北京两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。

对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，楼市我建议：楼市首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。龙案引述相关数据论证，越越刺元降元直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。

这种政策倡导方式的优点在于，激西它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。在未成年人保护、城区从妇女权益、养老等方面，均有类似案例。大爱清尘连年提出建议，万1万其努力值得尊敬。

首先是不了解两会的运作机制，北京有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。例如，楼市2023年全国两会期间，楼市全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。

越越刺元降元两案均出自相关社会组织。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：激西连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。这说明慈善正在与多个领域融合，城区从不再是个有壁垒的小圈子。

龙案由相关机构提出，万1万经委员本人提出修改建议，精炼得当。善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，北京在调研阶段问过我一个问题：北京2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。

例如，楼市在每年全国两会前夕，楼市大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。这种政策倡导方式的优点在于，越越刺元降元它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。